Høy korrupsjonsrisiko i EU

Gode intensjoner, lover og regelverk svekkes i praksis av mangel på oppfølging,  en tilbakelent holdning og mange smutthull. Resultatet er en høy korrupsjonsrisiko i EUs institusjoner.Det er konklusjonen i den første metodiske evalueringen av korrupsjonsrisiko i 10 EU-institusjoner (blant annet Europarådet, Europaparlamentet, EU-kommisjonen og Europol); The EU Integrity System Report".Undersøkelsen er gjennomført av Transparency Internationals Brussel-kontor og bygger på research i tilgjengelig materiale, intervjuer og svar på konkrete spørsmål fra de forskjellige institusjonene.Av de 10 var det bare Europaparlamentet som valgte ikke å svare på spørsmål eller samarbeide med Transparency International – mer info om det her / http://www.transparencyinternational.eu/2014/04/why-the-european-parliament-did-not-cooperate-with-transparency-international/Svikter på viktige områderI 2014 er det valg til Europaparlamentet og en av dem som skal byttes ut er den sittende presidenten, Martin Schulz. Samtidig viser en fersk måling at tilliten til EU er på et lavmål: 70 prosent av de spurte mente det forekom korrupsjon i EU. Rapporten fra Transparency International viser at skepsisen er velbegrunnet. Den peker blant annet på 6 områder der en eller flere av institusjonene ikke har, eller ikke etterlever, regler som skal forebygge korrupsjon.

• Åpenhet i beslutningsprosesser og registrering av lobbyinteresser
• Etikk og interessekonflikter
• Beskyttelse og håndtering av varslere
• Checks and balances på et europeisk nivå
• Kampen mot korrupsjon

Rapporten viser blant annet til at bare én institusjon hadde implementert et regelverk som sikret en forsvarlig håndtering av varslere, stadig flere prosesser knyttet til utformingen av lover skjer uten innsikt, det er ingen etterprøving av finansiell informasjon ("selvangivelse") som fylles ut av EU-kommisjonærer og EU-parlamentarikere og i 2013 var kun 7 selskaper utestengt fra anbudsprosesser i EU fordi de beviselig var korrupte.- Dette er i høyeste grad også relevant for Norge, sier generalsekretær i Transparency International Norge, Guro Slettemark. – Vår egen lovgivning er sterkt preget av lover og direktiver som utarbeides og vedtas av EU. Da er det viktig for oss å ha innsyn i prosessen rundt utformingen av disse lovene for å kunne se hvem som har vært med på å påvirke det endelige resultatet. Åpenhet er også en forutsetning for vi selv kan benytte vår demokratiske rett til å påvirke arbeidet i EU, mener Slettemark.Last ned The EU Integrity System Report her.Bakgrunn om undersøkelsen her.